Мать выиграла 75 000 долларов после того, как городские власти похитили ее ребенка из-за употребления марихуаны

[Alisa]

Агентство по обслуживанию детей Нью-Йорка согласилось выплатить 75 000 долларов матери из Бронкса, у которой забрали новорожденного сына после того, как он легально курил марихуану за несколько часов до рождения. Женщина, Чанетто Риверс, подала в суд на город в мае, утверждая, что Управление по делам детей преследовало ее, потому что она была чернокожей. ACS уже давно подвергается критике за агрессивное преследование родителей за употребление марихуаны и лечение чернокожих семей.

Адвокаты г-жи Риверс, Bronx Defenders, заявили, что ее дело было первым, в котором ACS была привлечена к ответственности за нарушение положения Закона о легализации марихуаны города Нью-Йорка, которое запрещает воспитывать ребенка в одиночку. Лишение родителя возможности употреблять марихуану. На прошлой неделе федеральный судья одобрил предложение агентства выплатить госпоже Риверс деньги. В августе 2021 года, через пять месяцев после легализации, г-жа Риверс курила марихуану на семейном барбекю, затем у нее начались схватки, и она отправилась рожать в больницу. По словам ее адвокатов, во время рождения ребенка, обозначенного в протоколах суда как TW, ее спросили, употребляла ли она наркотики или алкоголь, а когда она сказала, что курила, ее и TW прошли тестирование без ее согласия или ведома, и оба прошли тестирование. положительный для марихуаны.

Два дня спустя ACS уведомила г-жу Риверс о возбуждении дела о пренебрежении и решила поместить TW в приемную семью. Политика ACS гласит, что наличие марихуаны в организме младенца не является основанием для удаления без установления того, что это может повлиять на ребенка. Согласно жалобе, власти не обнаружили каких-либо нарушений. Но г-же Риверс потребовалась почти неделя, несколько визитов в суд и постановление суда — несмотря на возражения ACS — чтобы получить опеку над Т.В. и доставить его домой из больницы BronxCare Health System.

Даже тогда, по словам ее адвокатов, ACS в течение еще трех месяцев без предупреждения навещала ее на дом, в том числе посреди ночи, заставляя ее посещать занятия для родителей и сдавать тесты на наркотики. В иске, поданном совместно Bronx Defenders и юридической фирмой Arnold & Porter, утверждалось, что ACS преследовала г-жу Риверс «не потому, что ACS пыталась защитить TW», а «потому что г-жа Риверс чернокожая». В нем говорится, что обращение с ней было частью многолетней практики ACS по дискриминации чернокожих семей. Частично это было задокументировано в ходе проверки 2020 года, в ходе которой сотрудники агентства заявили, что ACS является расистской организацией. Ранее у г-жи Риверс было дело о защите детей, в результате которого она потеряла опеку над двумя детьми старшего возраста в 2016 году, но ее адвокаты заявили, что ее прошлое не имеет значения, поскольку ACS уже дало ей разрешение восстановить опеку над ними, когда Т.В. родился, и судьи суда по семейным делам имели постановил, что старое дело не представляло риска для TW По условиям городского соглашения с 34-летней г-жой Риверс она не признала правонарушений и не понесла никакого вреда.

Но главный адвокат г-жи Риверс Ниджи Джайн сказал, что иногда «действия говорят громче, чем слова». «Вы никому не платите 75 000 долларов даже до того, как обменяетесь открытиями по делу, основанными исключительно на обвинениях, если только «там» что-то не есть», — добавила г-жа Джайн. Юридический департамент города заявил в своем заявлении в четверг, что он «тщательно изучил дело и определил, что это соглашение отвечает интересам всех сторон». В заявлении ACS говорится: «Во всех наших делах, включая те, которые связаны с обвинениями в злоупотреблении психоактивными веществами, мы оцениваем безопасность детей в каждом конкретном случае, учитывая фактический или потенциальный вред ребенку и способность родителей заботиться о нем». ребенок беспокоится». Ребенок."

О разгадке дела первым сообщил Gothamist. Г-жа Джайн сказала, что, хотя иск г-жи Риверс был единичным случаем, он «дает модель другим людям, которые хотят дать отпор» — как путем изложения документированной истории дифференцированного обращения ACS с чернокожими семьями, так и путем предоставления ему шаблона. для ACS, чтобы бросить вызов разлучению семей из-за употребления марихуаны. Г-жа Риверс заявила в заявлении, опубликованном ее адвокатами: «Я подала этот иск не только в отношении себя, но и в отношении каждой черной семьи, которую разлучила ACS. Они знают, что сделали неправильно. И теперь они будут уведомлены».